这种维护合法权益实在平价升高吗,为何蔡徐坤(Cai Xukun)招人讨厌

图片 1

对于这件事有粉丝支持,支持的粉丝认为这段视频是抹黑了艺人的正面形象,必须支持维权,必须要求平台道歉。

按照要求,空青社团伙也道歉了,言辞十分狡猾,语义有不少言外之意。但是道歉词不诚恳,却没有办法追究。

在娱乐圈,明星通过法律手段维护自己的名誉权是一件很正常的事。毕竟在这个网络社会里。总会有一些黑粉儿,利用网络平台的扩散力,对一些艺人进行抹黑造谣,甚至恶意诽谤的事情经常发生,网友也支持维护自己的合法权益。

蔡徐坤自然是当红炸子鸡,流量巨星。但是说起来,我不知道他有什么作品。相貌看起来倒是不错。但是一个艺人,如果只有相貌,不仅不长久,简直就是天生招黑。

然而像蔡旭坤和张艺兴这两位艺人,状告平台的新闻还是十分罕见的,毕竟很多艺人包括他们的作品,还是要靠着这些知名网络平台去宣传的,如果得罪了这些大平台也许会对自己发展有些不利呢。

图片 2

图片 3

我们在B站看过太过的鬼畜视频了。对于被恶搞的人,有时候还会同情,心想“太惨了”。但是说实话,我不希望B站少了这样的视频。对于所有喜欢B站的人来说,这是与他们为敌。

图片 4

一个艺人,所遭受的恶搞、批评肯定会比普通人更多,相应的,他们也会得到很多。如果一个艺人太在意别人,又没有什么成绩,那还是趁早退出娱乐圈的好。

前几个月有一段蔡徐坤打篮球的视频被网站疯传,当然这是网友恶搞的一段视频,而该视频在网络上引起了很大的关注度。蔡徐坤也因此受到了影响,于是将b站告上了法庭。

很少见一个艺人的粉丝会成为这个艺人的黑点、软肋。蔡徐坤最大的黑点就是他的粉丝。我们弄不清楚他们喜欢蔡徐坤的什么,但是我们也不去理这些。

图片 5

同样是名誉侵权案,蔡徐坤招黑,杨幂却让人同情。这是为什么?

图片 6

图片 7

无论怎么说,这个事已经对张艺兴产生了一定的影响,所以说官方平台也给出了最诚意的歉意。也希望张艺兴可以和平台握手言和吧。话又说回来像蔡徐坤和张艺兴起诉平台的做法真的有利于自身的发展吗?

杨幂出道以来,虽然垃圾作品不少。但也有一些让人喜爱的角色。说到底,依然还是要靠作品说话。

图片 8

图片 9

也网友则反对,坦言蔡徐坤靠着b站火了一把,赚取了关注度和流量,反而把平台告上法庭不理智。大家知道b站为国内最有名的弹窗视频网站,里面集聚了很多年轻人以及二次元的元素。其实最早的时候比如鹿晗,吴亦凡,黄子韬等艺人也被网友经常调侃,对于网友的恶搞。有的艺人能接受,有的艺人则不能接受,这也是见仁见智了。

和吴宗宪一样,杨幂状告的空青社编造了一个长篇故事《杨幂唐嫣争斗战》,具体的内容我没有看过,看报道是说杨幂和唐嫣的各种明争暗斗。

6月20日,张艺兴工作室再次发起维权的律师函,这次状告了百度平台,关于一条”嘲羊群众”的词条,视频内容对张艺兴进行了调侃甚至有些谩骂的感觉。对艺人和粉丝都造成了一定的影响。

杨幂状告空青社的案子,前几天就终审判决了:维持原判。也就是空青社等人需要赔偿杨幂50000元的精神损失费。钱不多,但是对于杨幂来说还是非常有意义的。

图片 10

说实话,我没有见过这样直呼其名编造故事不被告的。而这个青空社团伙,据说还是法学院的。

不过很快官方平台也给予了道歉,回复了该视频问题并给予了解释。平台坦言词条为网友所建立,官方并没有过多的干预,看出来平台还是满满诚意的。

蔡徐坤告B站,B站回应:“交给律师,法律自有公断。”这是准备迎战,并且有信心能获胜。

图片 11

张曼玉出道初期,被人讥为“花瓶”。她当然不可能去状告别人,而是用5座金像奖最佳女主角还击。

图片 12

图片 13

图片 14

图片 15

图片 16

但是他们无厘头的攻击潘长江的事情就闹得沸沸扬扬。而据说他们准备刷爆B站,但却因为答题不正确而无法注册会员,也是博人一笑。

早年,陈凯歌拍了烂片《无极》,被恶搞成《一个馒头引发的血案》。他怒而状告,结果素材同样被使用的中国中央电视台社会与法频道编辑部相关负责人称,“很有创意,未侵犯频道利益,不会起诉。”

但是不巧,吴宗宪也告过他的“衣食父母”。因为那个人辱骂他,而且想口香糖一样缠着辱骂他。他甩都甩不开。

吴宗宪说:艺人就是娱乐大众,因为观众说他的衣食父母。

蔡徐坤的粉丝给他带来了黑点。而他自己想用封口,让大家不黑他。这当然会招人讨厌。

相关文章