线人应该是用作工具照旧当作人,道德与公正

这是一部看完后心情有些沉重的电影。我觉得整部电影要传达给观众,就是思考警察应如何对待线人,是把他们作为警察的工具,像张家辉最开始说的“不要和他们做真朋友,假装做朋友”,还是应该用心把他们当作普通人看,关心他们的安危和生命为先,而不是为了破案而不顾他们的死活。张家辉最后选择了私自帮助谢霆锋,救了他妹妹而负罪。他害了廖启智而内疚,到最后醒悟线人为破案而付出了生命,幸福,人生,而警察作为执法者在对线人处理上是多么没有人性。

《线人》告诉我们斯密的建议绝非危言耸听,我们固然需要维护正义的法律,也同样需要对这些游离的生命个体的人文关怀,否则,我们将真如《线人》所揭示的:好人、坏人,都是罪人!

桂纶镁,总听这名字,原来长这样。刚看脸还以为是东北妞呢,后来听口音原来是台湾的,演技一般,总是颓废的感觉,喝酒抽烟,她最后来一杠子,以前没看出来有这心机。苗圃的表现不多,没有很好或很坏。陆毅确实没有黑老大的样子,样子太年轻,气势太弱,一点都不狠。

 

最后月亮代表我的心一首歌曲,听起来那么伤心欲绝。廖启智一家被杀,谢霆锋也丧了命,张家辉也家破人亡。不禁让人感触为了破案,抓到一个黑社会老大,牺牲了这么多人的性命和幸福,值得吗?

 

表演上,我觉得最好的是廖启智,不愧为影帝,把一个卑微的混混,精神病演的惟妙惟肖。谢霆锋和张家辉比较,我倾向于谢霆锋。我不太喜欢那种故作压抑的poker
face,缓慢好像老年人般的走路姿势,仅用这些来诠释一个内心痛苦,心如死水的人。最典型的无表情代表就是黎明,整个就是poker
face,表演就是要适度夸张的,要传达内心情感的。木但要传情。张家辉在老婆被撞死后痛不欲生,跪下说不再出现,后来自杀的一场戏表现最好。只有感染观众,才是好演技。谢霆锋演的还是不错,他的眼神里有时候总有受伤的感觉,很脆弱,小心翼翼,但又善良为了喜欢的女人命都不要了。和十月围城里的有点像。

《证人》之后,张家辉似乎脱胎换骨学会了如何演戏。这个男人用眼镜底下阴沉内敛的表情告诉人们他已经不是当年跟在刘德华后面的小混混化骨龙了。或许《证人》的成功也让张家辉意识到演一些畏缩、内敛、阴暗甚至精神分裂的角色的获奖概率要高一些,于是后来,他又演了《红河》,《旺角监狱》,包括这部《线人》。

只是很可惜张家辉的成功转型并没有给陆毅很好的提示,尽管多了两撇胡子,陆毅还是《永不瞑目》里的白脸书生气,也延续《唐山大地震》的风格,在劝说张静初堕胎不成功后,他又在《线人》里做起了游说桂纶镁堕胎的不像老大的老大。本年度两次完全不顾女观众的感受,陆毅勇气可嘉…

 

于是亚当·斯密的建议开始值得我们借鉴:在立法者的所有责任当中,也许就数这项工作,若想执行得当,最需要大量的谨慎与节制了。完全忽略这项工作,国家恐怕会发生许多及其严重的失序和骇人听闻的罪孽,但是,这项工作推行过了头,恐怕又会摧毁一切自由、安全与正义。(《道德情操论》P98,中央编译出版社)

张的煎熬与困惑直接影响到了他对另一位线人谢霆锋的态度。一方面他是同情谢的,一方面却又不得不以偷车的罪名威胁谢成为自己的线人,为防耍赖,还有板有眼地白纸黑字签字画押。而谢,是没有选择的,亡父欠下的高利贷,被逼卖淫的妹妹,为生存他只能去充当警察的线人—月薪2万,破案还有提成!或者是太需要这提成了,谢开始了自己的不归路—-其实他是知道自己的结局的—-“谁信警察谁就倒霉”—
一语成谶!谢很快就死了,而且是与《十月围城》如出一辙的惨死!
而张的煎熬似乎也在谢死后得到了爆发,他先是以及其暴力的手法杀死了凶手,再是挪用公款给谢的妹妹赎身。张仿佛完成了一次自我救赎,他倍感轻松!
张家辉成全了自己的仁慈与道德,却又不自觉地牺牲了正义。最后,张带着手铐被同事带走了,贴满线人资料的办公室逐渐熄灭,张让我们感到欣慰,毕竟他还没有突破道德的底线,只是我们又觉得担心,以身陷囹圄的代价成全自己的道德楷模,这样的代价未免太大,谁又会是下一个李沧东呢?
少之又少!
难怪有人说政治是丑陋的,自然女神真爱跟我们开玩笑,难道道德与正义真的是鱼与熊掌不可兼得?

“没有仁慈,社会仍可存在,虽然不是存在于最舒服的状态;但是,普遍失去正义,肯定会彻底摧毁社会!”亚当·斯密认为正义是撑起整个社会建筑的主要栋梁。或许正是为了亚当·斯密的所谓正义,张家辉牺牲了仁慈。作为警察的张家辉,一方面从线人中获得大量的破案线索与犯罪证据,一方面又将线人置于危险之中,破案了,警察升值了,线人却不得不接受无止尽的寻仇与追杀,于是,张家辉荣升了,廖启智却成了废人。或者是廖启智的残废给张家辉很大震撼与打击,他的内心倍受煎熬,以至于不得不以照顾疯癫的廖启智来减轻自己的罪恶感!
张家辉的煎熬正是现代文明的困惑:以牺牲仁慈与道德获得的正义到底有何意义?
斯密说违反正义即是伤害,那么以伤害的代价来达到维护正义的目的又是否值得?

没有仁慈,社会仍可存在,虽然不是存在于最舒服的状态;但是,普遍失去正义,肯定会彻底摧毁社会!

陆毅自然是《线人》毫无争议当之无愧当仁不让的最大杯具,但瑕不掩瑜,在我看来,《线人》要比《证人》好看和耐看,而它所揭示的真相与值得被关注的社会现象,也远远多于《证人》。如同电影的海报,为破案埋没良心的张家辉,为生存命悬一线的谢霆锋,为金钱心狠手辣的陆毅,为爱情万劫不复的桂纶镁,为婚姻万念俱灰的苗圃,为亲情身陷绝境的廖启智…这些游离于生命边缘的好人与坏人们,为了各自的追求,为了各自的欲望,最终都走向了不归路,苗圃死了,谢霆锋死了,张家辉进监狱了,反而是一路疯癫的废人廖启智似乎获得了圆满,尽管这是种多么虚幻与玄乎的满足!

                                                  —亚当·斯密《道德情操论》

 

 

相关文章