坚强的理由,魚與熊掌不可得兼

© 本文版权归作者  蹄小花
 所有,任何形式转载请联系作者。

唯一不欣賞此片的,是把犯法過於英雄化,雖然最終男主被判刑了,但感覺是他沒錯,坐監也只是制度不公,囧!

蹄小花金牌電影推薦 昨天看了本來覺得就一般吧 思想性的長片
就是敘事有點….至少不大流暢 今天用了35分鐘去了最近的藥店 買不得不買的藥
平時的輕鬆頓時都成了眼前的艱難 才體會到該贊贊茉莉 什麼都沒能把她打倒
總是站起來繼續想要的人生 堅強的理由 就是 你選擇了堅強 就不得不堅強
感謝我的母親 在她的有生之年 潛移默化了我

图片 1

藥物由研發到售賣,之間經歷的還有動物實驗、自願者實驗、臨床實驗、防商業間諜盜取配方,任何一個環節都是錢,如果成品被盜,那投放的資金等於全沒了!

反正也是改編,怎麼不在故事最後,出現有假藥混入仿制藥,真的讓人出事了,讓男主的數年監獄生涯合理化?起碼讓觀眾沒有氣憤或不值的感覺嘛!

黃毛搶藥那段表情非常到位,簡直就是一混混了。

故事結構脈絡清晰,邏輯通順,沒有尿位,不愧為豆瓣高評分電影。

畢竟,總不能一句「想活,不想死」就什麼傷天害理火殺人放火的事也可以做。

© 本文版权归作者  s336990
 所有,任何形式转载请联系作者。

還隨時被反告侵權!

這是對文明進步的傷害!

當然,藥物生產方定價過高,甚至稍改少少配方騙取延續專利權是另一回事;在「我不想死、我想活」這想法下,制度規則值幾斤幾兩又是另一回事。

但如果仿制品大行其道,「我窮我有理」「我買不起是生產方的錯」那還有誰願意負擔研發失敗、成品配方被盜、藥物生產後卻出現問題藥廠被追究責任⋯等風險,去投資高昂的資金研發藥物?

但電影是必需要帶出守規則、尊重知識產權這基本思維。

電影強調了基本良知,但捨棄了另一層次的良知。

現在看來是藥廠的錯、是制度的錯,甚至是知識產權的錯。

相关文章