一路卷入熔炉和滚滚世间,世界并未有变动大家

  

影片结尾的一段话被奉为经典“我们一路奋战,不是为了改变世界,而是不让世界改变我们。”其实它还有暖人心的下半句,“天气变冷了变热了,是因为为了让我们懂得周围人的温暖和清凉,是多么的珍贵。”

      自己孩子不管,而是管别人家的孩子。在传统东方伦理里怎么也不会被理解的。所以这就是黑幕不断存在的原因
传统儒家的社会只有伦理,没有生命与生命的对话,私德极好,公德极差
     

一直为这些受害者伸展正义的美术老师在影片的结尾部分。被高压水枪射击倒在冰冷的水泥地上,再也没有起来。实际上,这位人物的原型最后是以自杀的方式来换取公众的关注,并在自杀前留下几万字的遗书,把该事情详细的叙述了一遍,在网上传播,这才引起了社会的注意,相继有了小说、电影,终于引起了当局的重视。

     两个理想主义者,都是年轻人,和你,和我 ,和他或她都一样。
其实包括校长,法官,主任,我们不怀疑他们年轻时候也是一个理想主义者。但是随着年龄的增长呢,难免不被熔炉溶解。难免不被滚滚红尘

世界并没有改变我们,熔炉里越来越暖和

  教师,记者,法官代表着这个社会的良知,但是在名利面前,又有多少人能坚守底线,

图片 1

    但后来呢,MANEY TALK OF ALL NO MONEY NO BODY

是的,弱者知道反抗之时,也是知道这个世界远不是他们想象的那样。权利、金钱、甚至是一个小小的职位诱惑,就可以让学校的保安畏畏缩缩、让女大夫做出两次截然不同的证词、让前几次判决的法官做出违心的判决。

     因为名字叫熔炉,正如佛教谈到的,五浊恶世的 末法时代。

影片中,问道被害的孩子们,发生这件事的之前和之后最大的区别是什么,孩子们说,我们知道了,我们也和其别人一样,是无比重要的“人”。弱者的反抗是艰难的,但对于他们自己而言,或许是光明的。当案件被越来越多的人知道之后,孩子们脱离苦海,变成了无比重要的“人”。

    就像罗永浩在吉林大学演讲时说的:“一个人,不贿赂不走后门,不受贿,哪怕我是个买水果的,收破烂的,一生刚正不阿,拼了老命抚养自己子女”

我是熔炉看了两遍,哭了不知多少遍的百毛巾。

       虽然结尾让人
看到一点希望,但显而易见,导演迫于无奈,只是象征性的安排了有一丝光明的结尾

当被害学生民秀和畜生在铁轨上同归于尽时,我们看到当弱者反抗,仍然是那样的无力。如果孩子们没有遇到美术老师和其他的人权组织者,他们还会忍到什么时候。当民秀白发苍苍的奶奶坐在凄凉的院子里,旁边摆着接受调解后的一箱子钱时,没有人能出口责备这个悲苦的老人。当法官坐着车子走出法院的大门,愤怒的人们除了用鸡蛋扔向法官,还能有别的办法么?

当然判决是有法律依据做支撑的,我们不能用道德伦理天平去随意评价或是定性一个案件。但是看过《熔炉》电影的观众,一定会对这样的判决表示痛心。

“熔炉”案改变了世界,虽然最终在法律层面上败诉了,没有得到索赔。但是它直接促进了新的《性侵害防止修正案》,和人们对于儿童性侵害的关注。真实的结局令人唏嘘,但电影在最后一刻还是给了人们温暖和力量。现在再想想电影的名字“熔炉”,这个词语对于整个案件的概括再恰当不过了,熔炉里的人越来越多,熔炉外的世界越来越寒冷。

《熔炉》一部早已被影迷所熟知的电影,由真实聋哑校园性暴力案件改编成的电影一上映便受到大家的关注。我原本以为凭着事件本身的利害程度或者经过电影的舆论引导,案件的原告一定会胜诉。但,今年2月份的时候,经韩国大法院裁决,最终宣判原告败诉。因其以无法证明政府机关对被害人所遭受的性暴力犯罪负有赔偿责为由驳回了受害者们的索赔要求,同时法官以此案已过追诉期为由再次驳回了七名受害人的索赔申请。

无疑,让观众揪心的不仅仅是孩子们的遭遇,也有世界的现实与冰冷。

我们不能用道德伦理天平去随意评价或是定性一个案件


图片 2

相关文章